企业微信
企业微信

扫码添加企业微信

公众号
微信二维码

扫码添加微信

搜索

2026-2031年中国模型即服务(MaaS)行业现状调研及未来发展趋势研究预测报告

报告封面
最新修订:2026年07月15日
服务形式:纸质版+电子版
交付方式:Email发送或EMS快递
纸质版:RMB 8500元
电子版:RMB 8500元
纸质版+电子版:RMB 9000元
报告来源: 【 A1818 】
推荐指数: ☆☆☆☆☆ ★★★★★
联系客服:010-88558925
在线客服:

报告详情

MaaS ( Model as a Service)模型即服务,是指将机器学习模型封装成可调用的云服务,通过云计算平台提供给用户使用,其核心业务模式是基于模型底座为用户提供API接口或定制服务,这种服务化的模型部署方式通过将模型和计算资源放置在云端,用户可以通过简单的API接口调用模型,无需关注底层的模型训练和部署细节,同时可以根据需求自动扩展计算资源,实现弹性扩展和高可用性。

模型即服务( MaaS,Model as a Service ),是指将人工智能算法模型以及相关能力进行封装,以服务的形式对用户提供,其核心目标是降低人工智能技术使用门槛,控制应用建设成本,简化系统运维管理复杂度,提升人工智能技术的综合应用效能,从而加速“人工智能+"进程。

MaaS基本形态早已形成。2012年美国数据科学家DJ·帕蒂尔( DJ Patil)首次提出MaaS概念',即“将机器学习算法打包成可重复使用的服务,使企业能够快速地构建、部署和监控模型,无须开发和维护底层基础架构”,以此来适应AI模型需求快速增长的情况。此时MaaS 多以AI能力开放平台的形式存在,平台之上承载人脸识别、光学字符识别(OCR)等特定场景的AI能力。该类AI能力由若干个模型及规则、数据库等组合构成,但覆盖功能和场景有限,应用方式较为单一,主要以工具包( SDK)等方式嵌入至业务系统。传统AI模型落地成本低且泛化性不足,MaaS所带来的增益尚不明显。

MaaS的发展离不开技术的突破和用户对简化模型部署的需求的增加。随着云计算技术的快速发展,IaaS和PaaS的普及为MaaS提供了基础设施和平台,为模型的部署和服务化提供了便利。大数据的崛起对机器学习模型的需求也在不断增加AI技术的突破为MaaS提供了高效的方式来处理分析大规模的数据,开源的机器学习框架为模型的训练部署提供了丰富的工具和库。随着人工智能技术发展,用户对简化模型部署和使用流程的需求也在增加,将模型接口场景化,直接形成面向用户的产品和应用,MaaS正逐渐向规模化和标准化发展。

大模型以其庞大的参数量与独特的模型结构展现了良好性能,推理能力的提高使得模型可以解决复杂逻辑问题,泛化性的提升拓宽了其应用范围,生成能力的增强赋予了模型更多的创造性。然而,模型的高性能对数据和算力的需求也相应增长,成本的增加使得模型规模化落地存在阻碍。在此背景下,MaaS通过提供服务的方式,显著降低了用户使用大模型的门槛,让业务能够更快速、更有效地享受大模型价值。根据毕马威预测,模型即服务( MaaS)将是AGI生态构建的核心。因此,MaaS成为大模型落地应用的主要形态,提升模型规模化落地效率。

大模型背景下MaaS概念是指将AI模型及其相关能力打包成可重复使用的服务,使企业能够快速高效地构建、部署、监控、调用模型,无须开发和维护底层基础能力。与早期MaaS概念相比能力范围有所拓展,一方面机器学习算法扩展至包括深度学习、大模型等在内的所有AI模型;另一方面基于模型服务,用户不仅可直接调用服务进行推理,也可基于服务进行AI应用的构建,扩大模型服务的使用范围。

2025年以来我国基础大模型的迭代速度加快,大模型在电子、原材料、消费品等行业加快落地。

当前全球已发布的大模型总数达到 3755 个,其中,我国企业贡献了 1509 个(注:占比达 40%),数量居全球首位。

截至 3 月,共有 346 款生成式人工智能服务在国家互联网信息办公室完成备案。我国人工智能产品涌现引发全球关注,DeepSeek 上线不足 20 天全球日活跃用户就突破 3000 万,登顶全球 140 个国家及地区的应用市场,成为全球用户增速最快的生成式人工智能应用。

截至 2025 年 8 月底,累计有 538 款生成式人工智能服务完成备案,263 款生成式人工智能应用或功能完成登记。

截至11月1日,我国累计有611款生成式人工智能服务完成备案,306款生成式人工智能应用或功能完成登记。

2023-2025年我国大模型数量规模

未来,模型即服务(MaaS)正成为通用人工智能(AGI)时代的关键基础设施,AI应用从“模型拥有”转向“能力即取”的商业范式转变。

在AI应用场景深入拓展、模型推理需求日益提高等因素的驱动下,中国MaaS市场将保持高速增长。

预计2028年,中国MaaS市场规模将达480.5亿元,2030年规模将成功1000亿元。

2026-2030年我国MaaS市场规模预测

第一章 模型即服务(MaaS)相关概述   3

1.1 MaaS定义及技术架构 3

1.1.1 MaaS起源与概念      3

1.1.2 MaaS技术架构  5

1.1.3 MaaS产业结构  6

1.2 MaaS框架与能力要求 7

1.2.1 MaaS框架说明  7

1.2.2 模型平台层能力架构        8

1.2.3 模型层能力架构        11

1.2.4 应用开发层能力架构        13

1.2.5 模型服务协议框架    15

第二章 2022-2024年AI大模型行业发展状况分析       17

2.1 AI大模型行业综述      17

2.1.1 AI大模型发展背景   17

2.1.2 AI大模型基本类型   18

2.1.3 AI大模型发展历程   18

2.1.4 AI大模型市场规模   21

2.1.5 AI大模型发展特点   23

2.1.6 大模型与MaaS协同发展 26

2.2 AI大模型重点行业应用情况      28

2.2.1 重点行业应用总览    28

2.2.2 金融行业    29

2.2.3 泛消费行业        31

2.2.4 能源行业    32

2.2.5 制造行业    34

2.3 AI大模型行业发展前景展望      36

2.3.1 AI大模型发展展望   36

2.3.2 AI大模型发展趋势   37

2.3.3 模型公司发展潜力    38

2.3.4 模型公司颠覆场景    39

第三章 2022-2024年模型即服务(MaaS)行业发展状况分析    40

3.1 MaaS产业发展综述     40

3.1.1 MaaS支持政策  40

3.1.2 MaaS标准体系  42

3.1.3 MaaS产业图谱  44

3.1.4 MaaS市场规模  45

3.1.5 MaaS竞争格局  46

3.1.6 MaaS重塑AI商业    49

3.1.7  MaaS 商业模式 51

3.2 MaaS落地方式分析     52

3.2.1 对比分析    52

3.2.2 公有云        53

3.2.3 私有云        53

3.3 MaaS供给能力分析     53

3.3.1 平台服务    53

3.3.2 模型服务    54

3.3.3 数据集服务        54

3.3.4 AI应用开发服务       54

第四章 2022-2024年模型即服务(MaaS)在各行业应用案例分析    55

4.1 MaaS落地条件及优势场景 55

4.1.1 落地条件    55

4.1.2 优势场景    55

4.2 MaaS行业应用产品分析     57

4.2.1 聊天机器人        57

4.2.2 语音终端    57

4.2.3 智能交通    58

4.2.4 文章写作    58

4.3 MaaS行业实践案例及成效 58

4.3.1 银行业金融MaaS平台实践     58

4.3.2 电网领域MaaS实践 59

4.3.3 电信运营商私域领域MaaS实践     61

4.3.4 金融风控领域MaaS实践 62

第五章 2022-2024年模型即服务(MaaS)关键技术发展状况分析    65

5.1 关键技术发展       65

5.1.1  模型轻量化        65

5.1.2  多模态统一接口        65

5.1.3  弹性资源分配    65

5.2 安全技术发展       65

5.2.1 数据加密技术    65

5.2.2  动态权限控制    66

5.3 集成与部署技术发展   66

5.4  技术演进方向       66

第六章 2022-2024年模型即服务(MaaS)主要服务商布局状况分析        68

6.1 云服务商       68

6.1.1 阿里云        68

6.1.2 腾讯云        69

6.1.3 百度智能云        71

6.1.4  金山云        72

6.2 人工智能企业       73

6.2.1 商汤科技    73

6.2.2 科大讯飞    75

6.2.3 云从科技    78

6.2.4 华为    79

6.3 电信运营商   81

6.3.1 中国移动    81

6.3.2 中国电信    82

6.4 国际巨头       84

6.4.1 亚马逊        84

6.4.2 OpenAI       85

6.4.3 微软    86

6.4.4 谷歌    89

第七章 2025-2030年模型即服务(MaaS)行业发展建议及前景趋势预测        92

7.1 MaaS行业发展面临的挑战 92

7.1.1 模型服务规范缺失    92

7.1.2 模型服务易用性差    92

7.1.3 MaaS基建成本高      92

7.1.4 管理体系亟需完善    92

7.1.5  MaaS生态建设不完备      93

7.2 MaaS行业发展建议     93

7.2.1 对政府的建议    93

7.2.2 对企业的建议    93

7.3 MaaS行业发展前景及趋势分析 94

7.3.1 MaaS行业发展前景  94

7.3.2 MaaS行业发展机遇  95

7.3.3 MaaS行业发展趋势  96

图表目录

图表 1  MaaS定位与比较示意图      6

图表 2  MaaS技术架构      7

图表 3  MaaS产业结构示意图  8

图表 4  MaaS框架图  8

图表 5  MaaS定位与比较示意图      9

图表 6  模型平台层能力架构图 10

图表 7  零代码微调模型界面示意图 11

图表 8  模型层能力架构图 12

图表 9   ModelScope模型层实践图 14

图表 10  应用开发层能力架构如图  15

图表 11  AppBuilder架构图      16

图表 12   服务协议架构图 16

图表 13   代表性模型 20

图表 14   我国大模型发展历程 21

图表 15  2023-2025年我国大模型数量规模   22

图表 16   生成式人工智能服务备案情况 23

图表 17  2024-2025年我国大模型用户规模   24

图表 18   中美大模型发展对比分析 25

图表 19  中国大模型企业竞争力指标评价体系      25

图表 20  大模型落地问题及MaaS解决方式   27

图表 21   MaaS发展历程  28

图表 22   2024年大模型重点行业应用   29

图表 23   大模型能在多种金融场景发挥作用 31

图表 24  大模型在泛消费行业应用功能  32

图表 25   AI大模型在电力行业的应用功能及价值       34

图表 26   AI模型在矿山行业的应用价值和落地情况   35

图表 27   AI大模型在制进行业的应用功能   36

图表 28  2025年中国AI大模型开发平台企业发展潜力排名       39

图表 29  MaaS标准体系    44

图表 30  MaaS 产业图谱   45

图表 31   2022-2025年我国MaaS市场规模及增长率  47

图表 32   全球AI应用开发平台魔力象限      47

图表 33  2024年中国MaaS市场厂商竞争力象限分析图      50

图表 34  MaaS两种落地模式特点对比图        53

图表 35  MaaS在各行业应用占比    56

图表 36  企业价值链各环节生产场景占比图  57

图表 37  MaaS应用案例统计图        58

图表 38   平安银行BankGPT-MaaS 服务平台       59

图表 39  平安银行MaaS服务平台落地效果   60

图表 40   中国电科院一体化MaaS平台架构 61

图表 41   金融风控MaaS  63

图表 42   多场景建模效果匹配专家建模 63

图表 43  多场景MaaS建模前后周期对比       64

图表 44  大模型与传统模型性能对比      64

图表 45  不同场景大模型泛化能力对比  64

图表 46   阿里云构建MaaS时代安全治理理念     69

图表 47   腾讯云MaaS      71

图表 48   百度千帆    73

图表 49  万象模型开发平台ModelStudio        75

图表 50   讯飞星辰MaaS平台提供的数据工程能力     77

图表 51  从容大模型训推一体机      80

图表 52   华为云MaaS大模型即服务平台     81

图表 53  移动云大模型服务平台      83

图表 54   星辰MaaS平台基于DeepSeek R1进行推理性能测试 84

图表 55   2023-2025年微软智能云业务规模 87

图表 56  在 MaaS 中提供第三方模型     89

图表 57  2026-2030年我国MaaS市场规模预测    96

1、案头研究

本报告采用定性与定量相结合的研究方法,通过多维度、多层次的数据采集与分析,确保研究结果的科学性与可靠性。研究团队严格遵循国际通用的研究标准,运用先进的数据分析工具,对海量数据进行深度挖掘与专业解读。

研究体系

文献地图法:按照一定的原则将文献进行分类归纳,梳理文献脉络及文献之间的联系,以地图的形式呈现出研究主题的发展变化、核心研究主题分布等,从而帮助了解行业的发展历程、技术研究重点及变动趋势,行业发展方向等。
逻辑推演法:对资料中信息进行定量推演,研究其对企业或行业可能产生的影响。
比较分析法:对涉及同一指标或同一研究点的不同信息源进行对比分析及交叉验证,去伪存真。
逻辑分析法:从案头资料中发现逻辑疑点,将其作为市场调研中的重点调研目标。

数据来源

政府公开资源:国家信息中心、统计局、国务院发展中心、商务部、海关总署、交通运输部、民用航空局、中国互联网络信息中心、联合国、世界银行、世界贸易组织等公开数据资源
国际咨询机构:麦肯锡(Mc Kinsey)、波士顿(BCG)、贝恩(Bain)、奥纬(Oliver Wyman)、德勤(Deloitte)、罗兰贝格(Roland Berger)、普华永道、埃森哲、Gartner、IDC、IHS Markit、Grand View Research、尼尔森(Nielsen)、彭博(Bloomberg)等
公开文献:万方数据库、中国知网、维普资讯、读秀资源、超星数字、国研数据、龙源期刊、中图在线等国内外公开文献资源
协会/机构资源:中国自动化学会、中国农业机械学会、中国人工智能学会、中国机床工具工业协会、中国增材制造产业联盟、中国航空航天工具协会、中国航空学会、中国宇航学会、中国航空工业技术装备工程协会、中国深远海海洋工程装备技术产业联盟、中国船舶工业行业协会、中国卫星应用产业协会、中国卫星导航定位协会、中国遥感应用协会等
企业公开财报:深圳证券交易所、上海证券交易所、北京证券交易所、美国证券交易所、英国伦敦证券交易所、德国法兰克福证券交易所、香港证券交易所、上市企业公报等
公司自有数据库:行业数据资源、中国重点省市信息产业主管部门数据库、工信部领导及专家数据库、各部委信息中心数据库、信息产业主管部门数据库等

2、一手调研资料

研究体系

深度访谈:是一种无结构的、直接的、一对一的访问形式。访问过程中,由掌握高级访谈技巧的调查员对调查对象进行深入的访问从而获取信息。
抽样调查法:根据随机的原则从总体中抽取部分实际数据进行调查,并运用概率估计方法,根据样本数据推算总体相应的数量指标的一种统计分析方法。
暗访调查法:由有经验的调研员通过暗中调查寻求有效信息。
观察调查法:是根据调查课题,观察者利用眼睛、耳朵等感觉器官和其他科学手段及仪器,有目的地对研究对象进行考察、以取得调研所需资料的一种方法。
试验调查法:从影响调研对象的若干因素中选出一个或几个因素作为实验因素,在其他诸因素均不发生变化的条件下,了解实验因素的变化对调研对象的影响程度,由此认识市场现象的本质和发展变化规律。
电话调查法:调查者按照统一问卷,通过电话向被访者提问,笔录答案。

调研对象

业内专家:政府机构、行业协会、科研院所等
重点企业内部人员:管理层、市场/技术/生产/采购/销售/人事等部门工作人员等
上游企业:原材料企业、设备企业等
下游企业:下游应用领域企业、终端消费者等
渠道商:经销商、渠道商等

售后保障

我们致力于为客户提供专业、周到的售后服务,确保您能够充分利用报告价值,解决实际业务问题。我们的专业团队将全程跟踪服务,为您提供持续的支持与咨询。

服务承诺

7×24小时客服热线:随时解答您的疑问
专属客户经理:一对一跟踪服务
定期更新服务:提供行业动态与政策解读
定制化咨询:根据企业需求提供专项分析

增值服务

专家沙龙:定期举办行业交流与经验分享活动
数据更新:提供相关数据的持续更新服务
报告解读:安排专家进行报告深度解读
企业对接:协助对接优质资源与合作机会

联系我们

客服热线:010-88558925 / 88558955
电子邮箱:sale@staff.ccidnet.com
公司地址:北京市海淀区紫竹院路66号赛迪大厦16层
工作时间:周一至周五 9:00-17:30