2013年2月的《国务院关于推进物联网有序健康发展的指导意见》标志着我国打响了物联网快车道起跑之枪，在此指导下，我国物联网产业在技术标准研究、应用示范推进及产业培育等方面取得了长足进步。2009年，我国物联网产业规模为1700亿元，到2013年，这个数字跃升为5000亿元，并初步形成覆盖物联网感知制造业、通信业和服务业的完整产业链...[详细]

物联网发展专项资金2011年由工业和信息化部牵头成立，逐年拓宽扶持范围。以2012年为例，在扶持资金有限的情况下，为照顾更多行业应用，政府主管部门将资金平均分配，全面覆盖交通、公共安全、农业、林业、环保、家居、医疗等10个物联网主要领域。如此一来，需要重点发展的重大专项可能面临资金不足，而冷门领域资金过剩，难免浪费。最终结果是，物联网产业链各环节收益能力及其发展空间未能得到有效匹配，芯片设计制造、应用设备制造、软件及应用开发、系统集成、网络运营一系列产业链随之未能在时间空间上有效衔接，一定程度上影响了整体物联网产业盈利能力。

我国物联网商业模式不尽合理，部分拥有较强经济、技术实力的企业没有走在行业最前端，产业链上众多厂商各自为战，形成一个个视野狭窄的小格局。随着物联网发展，现有商业模式很可能被推倒重组，而专项资金的合理投放恰是其中重要的推动力之一...[详细]

一组数据可以说明当今中国芯片市场被国际厂商垄断的严重程度：全球半导体市场规模3200亿美元，其中54%的芯片被出口到中国，但国产芯片市场份额只占10%；中国每年耗费2000多亿美元用于芯片进口，进口依赖度甚至超过石油；中国一年制造11.8亿部手机，3.5亿台计算机，1.3亿台彩电，均为世界第一，但内嵌其中的高端芯片专利费使我们沦为国际厂商的打工仔……

与之形成对比，研究表明，芯片产业一美元的产值，可以带动信息产业10美元的产值和100美元的国内生产总值。芯片产业落后严重阻碍着我国经济发展水平的提高。不仅如此，在现代国防、石油天然气、交通运输、电力、污水处理、制药、化工及矿业等关乎国计民生的公共基础领域，芯片的身影也无处不在，这意味着芯片安全极有可能直接威胁公共生活及国家安全。与一些国家对芯片交易持谨慎态度不同，由于极度缺乏，我国对于芯片进口一度不设门槛...[详细]

9月26日，2014年国家物联网基础标准工作组全体会议在江苏无锡举行，会上，由无锡企业牵头提交的物联网参考架构国际标准项目通过了ISO/IEC（国际标准化组织/国际电工委员会）立项投票，被视为物联网顶层架构国际标准领域的一次突破，标志着无锡在国标标准制定中拥有了重要主导权。地方的进步即代表着国家的进步，近年来，我国物联网基础标准研究工作取得了重大突破，整体研究已处于国际领先水平。

截至目前，我国已有47项物联网国家标准正式立项，79项物联网国家标准立项完成公示，在相关部门的支持下，物联网工作组的组织架构亦趋于完善。然而，标准研发的相对领先并不能遮掩我国物联网核心技术受制于人的现状。早在2011年，物联网白皮书中就指出，虽然我国在传感器、RFID、网络和通信、智能计算、信息处理等领域的技术研究能力不断提升，技术创新能力也取得了一定突破，但由于信息产业长期的基础性瓶颈和大型应用系统综合集成能力薄弱...[详细]

当大部分人积极投身可穿戴设备产业捞金之时，真正的业界专家却对此不屑一顾。阿莱克斯·彭特兰是MIT人类动力实验室主任，被称为可穿戴设备之父，他曾表示自己不用任何智能可穿戴设备产品，原因是市场中所有相关设备都太Low，达不到他的要求。的确，在利益驱动下，大部分可穿戴产品开发者将眼光放在产品盈利能力，而忽视了产品本身性能与实用性，问题随之产生。

CMIC认为，关注并解决以下几点问题，或可推动可穿戴设备产业健康、可持续发展。一、产品同质化严重，功能过于简单：市场上可穿戴设备主要聚焦医疗健康、体育健身、娱乐休闲等几大领域，其中以健康感知、检测身体数据类产品最为盛行。如AppleWatch搭配iPhone使用时可作为手机的部分替代品，但独立使用时，无外乎测量移动心率、听音乐及传送健身数据等简单功能，意料之外的是，该款设备连血糖检测、血氧监测这些看似标配的常规功能都未实现...[详细]