【CMIC讯】余额宝的确给了传统银行很大的压力。为“抵制”余额宝，传统银行用过以下几招：一、推出银行自己的基金宝类产品，企图分流余额宝用户。结果第一招不太奏效。二、三大国有商业银行拒绝余额宝协议存款，在投资端进行压制。但由于众多股份制银行才是余额宝资金需求大户，因此第二招再失败。三、多家银行调低流向余额宝的资金额度及单日、单月最高转入限制。用户可通过多次转账、不同银行曲折转账、手机银行转账来减缓冲击，因此仍未能对余额宝产生致命打击。

    央行一出手，就知有没有。日前，央行发布《支付机构网络支付业务管理办法》征求意见，规定个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元；个人单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。该草案一出即引起轩然大波，一旦最后实行，将不是某几家银行小打小闹，而是从整个银行业层面限制居民转入余额宝的金额，未来余额宝规模将大幅缩水。

    CMIC认为，央行抵制余额宝虽是金融系统的事，但过度限制的背后，损害的是余额宝8100万投资者的利益，投资者利益受损，大众舆论自然有所倾斜。观察目前媒体报道，大多偏向央行气量狭小，有打击互联网金融创新积极性之嫌。

    此前关于余额宝类产品“金融寄生虫”之说，无非是互联网金融动了传统金融的蛋糕。而余额宝的创新在于以“集资”形式，打通小投资额用户的理财道路，帮助底层投资者实现更高收益。这个过程中，需要的是理性监管，而非以监管名义行严打之实。过犹不及，如果政策走向持续紧张下去，银行与余额宝的博弈，将变成传统金融利益系统与公众利益的较量，得不尝失。

责任编辑：Lily