本报告特别指出：2004年，中国的国内生产总值继续保持9%以上的增长速度，经济的强劲增长以及消费结构的不断升级推动了运动服装市场规模的迅速扩大，尤其是申奥成功对全民健身运动的推动更是刺激了运动服装消费的快速增长。中国运动服装市场竞争激烈，地域性特征尤为明显，福建、广东两地聚集了中国60%以上的运动服装品牌，其运动服装产量也已经占到世界运动服装总产量的65%左右，但多数运动服装企业仍以贴牌生产为主，运动品牌的自我开发能力仍然不足，即使一些拥有自主品牌的运动服装厂商，其运动服装的品牌知名度、市场份额等也无法与李宁、耐克等品牌相媲美。中国运动服装市场的供需结构仍不尽合理，高品质运动服装的供需矛盾较为突出。中国运动服装市场的层次性十分明显，耐克等国际知名品牌占据高端市场，李宁占据中档市场，而安踏、特步等品牌则几乎涵盖了整个低端市场。在运动休闲日益成为服装消费主流的情况下，国内运动服装厂商应该从品牌建设入手，提高自身的综合竞争能力。

本报告深入分析了影响2005-2009年中国运动服装市场发展的主要因素，在此基础上，对市场发展趋势做出了定性与定量相结合的分析预测，并对主力厂商与成长性厂商分别提出了有针对性的市场发展策略与建议。

(一) 全球运动服装市场现状与特点

1、国际运动服装市场快速增长，区域性特征十分明显

2、知名品牌依然主导运动鞋市场

(二) 主要国家和地区发展概要

1、美国

2、加拿大

3、英国

4、日本

5、乌克兰

6、新加坡

二、2004年中国运动服装市场规模与结构

(一) 中国运动服装市场规模

(二) 细分市场现状

(三) 市场结构

1、区域分布

2、品牌市场结构

3、销售渠道结构

三、2004年中国运动服装市场供需分析

(一) 市场供需结构

(二) 需求分析

1．产品需求

2．价格需求

3．渠道需求

(三) 供给分析

1．产品供给

2．价格供给

3．渠道供给

四、2004年中国运动服装市场竞争格局与主力厂商市场竞争力评价

(一) 竞争格局分析

1、市场竞争格局

2、竞争手段

(二) 运动服装厂商的"4P"分析

(三) 运动服装厂商竞争力的总体量化评价

1．量化评价指标体系

2．厂商竞争力的量化评价

(四) 主力厂商市场竞争力评价

1、竞争力的总体比较

2、各主力厂商的竞争力对比

(五) 成长性厂商竞争力分析

1．安踏

2．双星

五、影响2005-2009年中国运动服装市场发展因素

(一) 有利因素

1．政策变化

2．市场需求

(二) 不利因素

六、2005-2009年中国运动服装市场趋势分析

(一) 产品发展趋势

(二) 渠道发展趋势

(三) 用户需求趋势

(四) 服务发展趋势

七、2005-2009年中国运动服装市场发展预测

(一) 市场规模预测

(二) 市场结构预测1．产品结构2．区域市场结构3．营销渠道结构

八、建议

(一) 品牌策略

(二) 营销策略

(三) 服务策略

(四) 渠道策略

报告说明

(一) 报告目的

(二) 研究范围

(三) 研究区域

(四) 数据来源

(五) 研究方法

(六) 一般定义

(七) 市场定义

(八) 市场竞争力指标体系

(九) 市场预测模型

(十) 特别说明

(十一) 研究对象