在数据通讯的领域里，基本上形成融合之后，后来又走向话音。也就是说在电信的范畴里进行更进一步的融合。特别是长途电话的融合，在这里一面采取了与传统交换机共存的手段。同时，我们也许多公司诞生了所谓的IP电话，它的母语就是IP协议。

我们走到视频融合的领域，实际上这个规律应该已经看的非常清楚，在每一个阶段IP进行融合的时候。

第一，它在逐渐的解决QS延迟的问题，这个问题不是光视频提出了，也不是光话音提出来。但是每一个阶段，随着业界同仁的努力基本上都在一一克服。在这个发展的过程中，由于以IP协议为母语的设备终端在不断的诞生，IP即使是与其他非IP共存的情况下，IP直接从终端发出来的流量在不断的扩大。

第一个解决延迟问题，第二个与非IP的终端共存，第三有新的IP终端诞生，逐渐把老的IP终端淘汰。我们认为有这个趋势。因为今天对于一个老百姓来讲，你们在家里其实已经有多个选择了。首先你有有线网的接入，有线网在部分地区也可以技为IP接入。现在通过ADSL机顶盒，就像当年把大型的主机连入一样。把IP语言转换成非IP的终端能够听懂的信号。

所以，我们看IPTV实际上是从更广义的角度来看，也就是说如何将视频的信息能够在大屏幕上体现，在小屏幕上体现已经实现了，就是大家今天所谓的用P2P看节目或者用P2P下载。前倾看已经实现，后仰看现在已经有多种渠道可以实现，从最终结果来看，不管是进展的速度怎么样，最终所有产业的参与者，只要愿意与其他的接入网互联互通都会获益，而且得到大规模的发展。只有独立不接入的相对会逐渐走向不是主流。

对所有产业的参与者从电信到广电到节目制作商，所有的参与者都是一个增量的发展机遇。对于传统的做互联网的从业人员来说，这是一个一方面能够覆盖大屏幕客户，我姑且不说电视，是大屏幕电视客户的后仰机遇，同时它也把视频能够添加于其他传统过去不带视频内容的这么一个机遇。当然我们也讲到视频，大部分我们想到的是电影、电视，其实对视频来看有许许多多的应用是非影视类的。所以对于产生的IP电讯类的从业人员应该有许多非影视，影视之外的发展机遇。过去针对电视发展产业从业人员来说，现在有一批更大的或者是更多的IP的终端客户，现在可以与他们进行互动。就像前一段的超级女声互动，甚至也包括今天的点播类的简单互动服务。也就是说，在这个过程中不是一个你死我活的零的游戏，而是能够所有过去参与不同产业链，不同网络上产业发展上的从业人员带来一个新的机遇。

在这个过程中，宽带网络对于内容的产权保护会决定它是否能够健康快速发展的一个很重要的因素。这里有几个可能，视频类的节目与其他非视频类的。例如音乐或者说文字型的信息。

第一：视频的节目除非你是自己做DV，制作的成本是非常高的。所以，成本的收回需要靠一个有效的发行渠道来实现。

第二：视频节目一般看过一遍大部分人不会再看第二遍。有别于电影的话，像音乐大家听了十遍之后喜欢这首歌还会听。所以对音乐来说，通过了盗版进行宣传，是一个可行的方案。

今天在音乐界里大家都知道卖一块钱的CD，内容本身卖到一块钱的时候，实际上非内容的增值业务可能是几秒钟的铃声带来几块钱的利益。但是在这个模式在视频类的节目里我个人认为是很难实现的，因为视频的制作成本非常高，而且视频的内容普遍来说不会看了又看。第一次看就被盗的话成本很难回收。在这个情况之下，有人说中国移动跟中国联通是中国移动产业的两尊菩萨。但是，移动网络我认为对视频来说，无论是升级到3G还是眼前的2.5G视频屏幕太小速度很慢。所以对视频来说恐怕不是真正的视频内容供应商主流的发行渠道。我相信会有一拔视频内容专门为手机设计。就向在电视刚刚发明的时候，属于大家拿了一个屏幕的杂志的内容，就把它贴到电视屏幕上，一页一页的翻，肯定电视不会发展到像今天这样受欢迎。如果宽带的运营商永远依赖着电视节目，跟电影院肯定速度也不会很大，因为这个载体的特点不是电视跟电影院具备的。

所以对知识产权的保护，才是对真正能够发展宽带网络增值业务的基础。如果不保护的话，我们永远得到的是其他几个媒体剩下的发展，这对产业发展有很大影响。知识产权保护需要政策，也需要技术。从政策来看，毫无疑问需要国家的支持。目前已经有一些诉讼，对知识产权的判决。一般感觉上就是惩罚，一般是产权所有人损失的一倍。他损失了多少，对方得赔。对盗版行为产生不了任何阻碍作用。因为被抓的可能性很小，永远小于1。如果继续盗，又回到刚才的问题，所有的内容制作商，他不会把宽带网作为他发行渠道，他会为其他媒体做节目。(if002)