中国的电视环境，应该讲和世界其他国家不太一样。世界其他国家地面电视是公共的、免费服务的，有线和卫星都是收费服务的。而我们国家是免费服务的，带有公益性的。因为这个基本差别导致了在外国做IPTV的模式在中国未必能够成功。

第一，设备制造商热。

第二，运营商热。

如果我们看一下运营商目前对IPTV的态度。应该讲在最近一年之内越来越积极，给人的感觉设备商在试验网的订单也越来越多。目前呈现了比较热的趋势。电信运营商在互联网的冲击下，它面临一个转型和变革的时期。首先，是话音收入的下降，要弥补话音收入的下降，对于中国网通和电信来讲，这两年基本上靠小灵通，但是这是靠八千万户小灵通带来的。

实际上对于电信来讲，最重要的是宽带。宽带现在是越来越占重要的比重，而且是收入增长最快的部门，去年是40％—50％左右。以中国电信为例，中国电信目前的宽带宽带接入已经占了总收入的9％，是增长最快的一个部门。目前来讲，中国今天的宽带用户是五千万多用户，注册用户能收钱的差不多是三千万用户。目前遇到一个瓶颈是什么呢？我们家庭计算机拥有量，现在全国总的联网计算机不过四、五千万，家庭拥有量基本上和宽带不多。这样的话再往前发展终端会成为一个现实。

因此，就想到了能不能用电视机做终端，这是电信运营商进一步扩大网络技术，用户基础可能上升，使得总的用户能够推动，每一户话音的流失可以用宽带来补。这是电信业目前的一个主要动态。

从国际上看电信和广电的融合也是一个主流趋势。目前来讲，广电总局去年的39号令，实际上是要求我们在互联网中，如果用电视做终端的节目是要区分出来的，以前跟ST做的在电脑上看电视的许可不能使用。因此，目前得到政策的只有上海。现在所有的电信运营商要想做IPTV必须和上海文广合作，这是目前的趋势。

最早的三网融合就是一个网取代两个网，或者我进家里一根线，这根线什么都做。实际上，今天我们对三网融合的理解更深入一些，应该讲发展核心是在业务上是融合的，在终端是融合的，但是在接入网上不可能只是一种网。实际上对这句话的理解，我们认真看一下“十一五”的规划，加强宽带通信网、数字电信网，这肯定是在发展三个网，然后推进三网融合。在核心网在业务上的融合，终端上多磨的融合，发挥各个优势互补，这是对三网融合的理解。

因此，今天来讲我们目前面临两件事。

第一，电视的数字化。

第二，IPTV。在互联网上做电视。

我们怎么看呢？是竞争还是互补呢？这就决定我们未来的政侧导向。如果从三网融合的角度最理想的模式是终端支持多种接入手段，得到统一的内容服务。目前来讲这是最合理的。什么意思呢？比如我的机顶盒，既可以连接有线电视，又可以连接ADSL和以太网，这样看广播的时候可以从有线电视网下。如果做交互就走ADSL，对用户没有感觉，他仅仅是操作而已。通过不同的接入网络得到统一的内容服务，这是从三网融合的角度讲，这是最理想的模式。

在地面电视和有线是这样的，未来的无线也是这样的，地面电视和地面的宽带接入会融合。实际上，我们目前的状态是广电总局在全力推进数字电视的整体评级。另一方面，电信和上海合作以后推进IPTV，基本模式有两种。

第一，现在上海网通在哈尔滨推IPTV。

这个就是以电信网络来做的，目前像这种模式开展的很多。现在中国电信的实验有23个城市在做，网通全国有20个城市在做实验，用电信的网络提供IPTV的服务。IPTV的服务是什么呢？基本上是三类：

第一，电视广播。

第二，拾遗。

第三，点播。

另外一种模式是典型的杭州模式，它比较符合我刚才讲的三网融合的思想，一个机顶盒同时支持两根线，一根是宽带互联网的交互线，一根是有线电视的。我的数字已经老了点，目前杭州市整体评级推进有线电视的数字化，有线电视是14块钱，数字电视一个月10块钱，目前暂时不收数字电视费。目前整体评级我这里是28万用户，现在杭州数字电视整体评级已经到60万户了。20％差不多是交互的。这样的话一个月是35块，再加上14块是49块。目前在总用户中间20％是交互性的，能看广播、拾遗和点播。

终端的融合有多少种终端呢？

第一，纯粹的数字终端。

第二，IPTV终端。目前推广方法都是不要钱，然后逐个月收回。

三，双模。

看电视只能够看他点播的电视和简单的浏览，计算机功能是没有的。目前像盛大、长虹他们都在做一种有计算机功能的机顶盒，就是把游戏、通信什么都加进去了，机顶盒的价格差不多是五千到七千块钱，比计算机还贵。我们为什么不用计算机用这个呢？惟一的方法是用电视。我想下面会带来一些麻烦，为什么呢？

计算机它是个人看的，我们以前是前倾式看，现在要变成后仰式看。电视是在客厅里看的，如果你把机顶盒全部赋予计算机的功能，绝大部分家庭用户是小青年、学生、孩子，他们要有隐私他绝对不会上客厅看电视。所以，这是一厢情愿，你想用机顶盒取代计算机我个人认为是不可能的，如果我们看互联网总体上是这样的。(if002)