1，宽带业务在80年代后期90年代初就提出，宽带业务是多媒体业务的一种具体实现，当然应该是音频、视频、数据都在里面会出现。一般来说要用宽带业务，大体上需要一个良好的环境。当你用宽带业务的时候，在一个不良好的环境，固网和移动的区别是，移动是区别的，小屏幕，还是有限制的。宽带一般需要良好的环境，比如需要宽大的屏幕，良好的音像环境和工作环境，这和宽带业务是有关系的。这样一来，对于宽带业务来说一般情况下它工作时候是不动的，动的时候是不工作的。

2，固网和移动网。宽带基本上应该是固网的未来，固网的带宽理论上应该是无限的。另外，宽带业务工作时候不动，动的时候不工作。工作条件比较符合宽带的应用。另外，有良好的工作环境、舒适的工作条件，良好的阅读、欣赏和操作环境。宽带在固网应用起来比较方便。目前对固网和移动网的定义不是很明确，这种情况下就有几个条件会受限，因为移动网首先带宽资源受限，无线频谱受限，不管有什么技术，给你的频谱资源是很有限的。第二，因为移动，所以肯定带着电池，电池的能力是有限的。目前搞的燃料电池，增加了好多倍，但不管怎么样电池还是有限的。电池有限导致移动终端处理器能力有限，因为有节电和散热的问题。另外，屏幕受限。一般都很小，移动不可能带很大的屏幕，这里不含有无线的固网接入问题。另外作为移动是边动边工作的，这个环境一般来讲不会太良好。

3，尽管我们都说固网和移动网都会广泛地发展，但是固网通常会考虑高带宽、高质量、高附加值。如果我们搞的业务是低附加值产业就很难做。移动网一般来说需要灵活机动的、有高附加值。两个定位不一样。

4，固网的现状。目前固网受到了很大冲击，有两方面的冲击，一方面的冲击是电信原来的商业模型受到了强烈的冲击。原来业务价值作为商业模型基础的理念被现在以比特流的理念受到冲击。目前有一类业务确实是高价值，有一类业务是低价值的业务。比如短信，短信如果算比特流简直没法算，因为140个Bite，70个字节，为什么一毛钱一条，原因是一条短信基本上等一个电话，确实能解决实实在在的问题。在宽带发展里面，这个问题很大，如果这个问题不考虑好，整个产业链会很危险。

电话业务受到很大冲击。目前90%多的收入是电话，但是受到VOIP和移动电话的冲击。在这种情况下，现在电话是固网的主要收入来源。目前为止，从80年代底开始到现在，快20年过去了，找到什么业务能抵电话业务作为收入来源呢？到目前没找到。并不是一个业务想找就能找到，到目前为止并没有找到。因为我们知道移动电话本身也是电话业务，目前为止并没有找到一个业务能够真正取代电话业务，而成为业务的主要收入来源。业务的主要收入来源没找到之前，邮电报有一份东西很有意思，说一个很先进的运营商从先驱变成了先烈，先驱是先知先觉，什么都要进行转型，转型的结果是成了先烈，牺牲掉了。这里有很多问题。作为一个产业来说很多问题要全面发展，不能顾了这个顾不了那个，这个问题还是有很大的问题。目前固网有一个现实存在，电话收益在不断下降，这是很现实的事情。如果你不找另外的业务，你的收入上不去，危险很大。这种情况下确实固网的未来要找宽带的高价值而不是找低价值。

二，发展宽带业务的条件，有三个条件需要注意。

1，网络条件。如果网络条件不具备，宽带没办法发展。网络条件现在是什么情况呢？过去技术落后、资源匮乏、价格昂贵、资源垄断，曾经是宽带业务发展的主要瓶颈。原来一段时间，特别是Internet之前，电信垄断技术发展比较慢，接入带宽很贵。当时发展宽带业务简直不可思议，要注册两兆，价格贵得要命，根本付不起，这是当时宽带业务发展不起来很大的瓶颈。现在，传输技术突破，引入竞争机制，传输能力大幅度提高，价格大幅度下降，发展宽带业务已成可能。这里讲的是可能，并不是已经行了。

目前从宽带接入核心两个方面来看，宽带接入技术很多，比如ADSL，下行快，上行慢，这样一种接入条件其实对对称业务开展得很不利。以后的宽带业务里很大业务是对称业务，并不是非对称业务。如果真正做IPTV频道切换，也隐含很多问题。其实到目前为止，纵然接入技术有很多种，但是各种技术之间各有特点，没有办法替代，不能用一种技术替代所有的技术。目前为止其实在接入网里还有很多问题需要考虑，如果光纤到户，可能很多问题就解决了。其实业务和网络之间是有很密切的关系。

目前真正的问题是核心网上，现在核心网技术，到目前为止IP、ATM＋IP＋虚拟路由器基本上都是IP网承载，目前的IP网是有几种，一种是ATM＋IP＋虚拟路由器、IP＋MPLS，这几种技术资源不可知、不可管、不可控，可扩展性差，存在严重的问题，这实际上会制约着我们的发展，这个问题如果不拓展不行。这个我们称之为承载网，下一代承载网和业务网是相分离的，承载网目前存在着很大的问题。

目前在网络里边安全问题、服务质量问题、商业模型这几个问题不解决，这个业务发展是有问题的。今天可能有很多人更多地会讲业务层的事，比如讲IPTV，更多讲业务的事，但是承载网不解决，业务开展有很大问题。网络问题是一个值得注意的问题。

2，信源编码问题。信源编码涉及问题很宽，一个是语音编码，一个是图像编码。如果信源不编码，目前网络传输不行。特别是图像带宽非常宽，如果不压缩编码，在网上传输是不现实的。编码过程中，以前信源编码曾经是一个非常大的障碍，体现在DSP当时很贵。当时的障碍是因为器件不行，现在器件上不管专业芯片也好，不管DSP也好，不管CPU也好，能力都大大提高了。因此，实际上现在从信源编码技术上来说没有实质性的突破，包括图象、语音编码。目前很多改善都是靠算法的复杂度和大量存储器来换取压缩率的提高。很多算法包括PDG都可以软件实现图象编码和语音编码，这样终端价格就下降了，原来是相当大的障碍，这个障碍是突破了。但是有一个问题，到目前为止在语音编码方面也好，在图像编码上也好，这里没有中国的任何技术，当然目前国内正在做这个努力。这个问题将严重影响我们的发展。前一段时间是对制造商有制约，现在对运营商也有制约，运营商运营一个小时要交3美分，类似这样的一种制约，对我们以后的发展将会非常非常大。信源编码里边其实到现在为止，从国内情况来说，大部分信源编码都有，但是目前国际知识产权份额里，中国实在少。在这种情况下，以后我们这个产业发展起来在国内非常困难。信源编码的问题更多是知识产权的问题。图像编码目前也正在逐步突破，图像编码是传统的DCT做，不可能有更多的创新。语音编码应该说有创新，特别是变速率语音编码是方向。在语音编码方面最重要的问题还是知识产权的问题。

3，商业模型。商业模型的问题将会对我们宽带业务的发展带来非常大的问题。任何一个商业是需要盈利的，不光电信需要盈利。如果没有盈利就不能生存，不能发展。如果商业模型做坏会带来一个什么大的问题？对于任何一个商业都有它的价值，也有因为这个商品定一定的价格，如果价格和价值符合，这个价格是很合理的。目前情况下产生了一个什么问题呢？目前Internet一些业务定的价格严重地背离了它的价值。这样以来带来很大问题，比如现在的短信、电话确实是很有价值，付多少钱都愿意。如果这种业务以比特流为价值来做就没办法分了。从Internet得到的收益大概是6%，百分之九十几是其它的，如果所有的业务剩下也是占6%，那就是百分之十几怎么支撑这个产业？电话和短信是一样做法，大家愿意付钱。另外是人家不愿意付钱的，比如DVD目前压缩到一张盘里，在高密度的DVD里据说可以压15部片子。如果一张片子是15块钱，一部片子是1块钱，如果存一部片子小于一块钱的情况下干，大于一块钱可能不干。这种情况下，一种业务的价格和另外一种业务的价格，假如把这个价值都放在一起，这就会带来一个很大的问题。比如DVD的价格大概和电话相比，大概是100倍到1000倍的比特流量。如果你放进去弄，电话要降到现在的1/100，或者是1/1000，会得到一个结论，电话的收入从现在的百分之九十几可以降低到百分之零点几。谁来顶替电话百分之九十几得到更多的收益？不得到更多收益，整个产业要垮的。

宽带有一个共性是比特率比较高。现状是宽带业务和窄带业务共存，窄带业务提供更高的价格，而宽带业务找不到很好能够提供很高价值的业务，这种情况下带来很大问题，如果商业模型不考虑好，金子会卖沙子的价钱。这个模型破坏了以后，我们可能整个企业就会产生很大的问题。而且商业模型一旦做坏是很难改变过来。既然做成这样，以后要改是很难改回来的。尤其是在一开始的时候要非常注意这个问题。

给网络的主导运营商一些建议：

第一，在已经充分竞争的环境下，因为目前并不是没有充分竞争，目前网络已经可以充分竞争。网络的主导运营商应该对网络的商业模型起主导作用。如果竞争不充分，你可以竞争去，目前竞争很充分，谁来顶替中国电信和中国网通来运营Internet？95%以上的流量是由这两个运营商承担的，有谁来顶替？没有，没有一个运营商能顶替它的位置，也就是竞争很充分。这个时候占了95%流量只有两个运营商，到底你来主导商业模型还是95%的流量的运营商去主导商业模型。这实际上是一个很重要的问题。模型的主导好坏是很重要的。所以，主导运营商要特别清醒，不能自己主导。目前为止主导运营商很多商业模型不能做，很多人说目前我们的技术已经有富余、绰绰有余，现在关键是其它问题。现在技术根本不到位，很多技术缺位，因为技术缺位，所以很多商业模型没法做。当技术到位以后模型是能够做的，这是一个很大的问题。下一步特别技术上要有突破，网络安全问题解决了吗？QoS的问题解决了吗？没有解决怎么做商业模型？目前问题确实比较严重。Internet确实带来了很大问题，尤其是对商业模型带来了非常大的破坏。目前不仅仅是运营界的问题，不是电信界的问题，包括很多Internet专家都在说这个问题。Internet有服务质量问题、安全问题。

知识版权问题，版权目前有两大问题，一个是知识产权本身存在一个很大的问题。第二，目前知识版权对固网运营的播放系统目前还不完全支配。总体来说视讯播放业务还有很多事情需要做。另外还有一类业务是视频会议业务。其实视频业务会议对用户来说很有用，但是这个业务从70年代开始发展了将近30几年，到目前为止视频会议系统还没有推广开。90年代前期主要是编解码实现的问题，90年代后期问题不在这上面，问题是整个系统的价格太贵。视讯会议一个很重要的突破点，希望把现有的价格降低到原先价格的十分之一，这样降下来，视讯会议肯定能实现。因为系统降低价下来，费用就都降下来了。第二，视讯会议没有完全模仿人与人完全交互的过程，不能完全取代人与人之间的交互过程。因此，视讯会议顶多互相能看到，但是很多互相交谈的问题，包括要写一些东西，很多交互尽管有一些白板，这些都是很辅助性的，而且做得都不是很理想。所以，实际上在视讯会议这一块上应该也是一个很有前景的业务。

多媒体业务。宽带业务绝不是Triple Play和IPTV，还有很多其它业务。

四，宽带业务的重点。

1，下一代网络的发展是业务网和承载网相分离。业务网里实际有两种思路，一种思路是要设计综合业务平台。另外一种业务是基本业务一个一个设计，根据这些基本业务再做复合业务。现在很多人都在说综合业务平台，这是一种理想，实际上不可能实现。目前很多都希望找到一种提出全业务的平台，这种业务平台一旦建立，只要通过应用服务就可以实现，这是理想状态，这种理想状态不可能实现。因为现在业务差异太大，这么大的差异不可能找到一种统一的模型来做。为什么现在很多人还在提综合业务平台？电话交换网这种业务集中控制模式的阴影始终没有散，就因为这个业务阴影没有散，所以始终感到有一个综合业务平台可能什么都能解决，其实不是。综合业务平台设计思路与分组网的分布特性不符。

2，网络和业务的适配问题，不是一个网络能够做所有的业务。目前是指IPTV，有两类网络，一类网络是分配网，一类网是交换网。交换网的特点是什么呢？交换网的特点，一般来说每一段的链路带宽实际上不一样，核心的带宽，到接入层越来越低，电信网里到用户的ADSL就8兆左右，这是一种很典型的交换网。分配网是什么特点呢？全程带宽是一样的，从播放点开始到用户为止，带宽是一样的。为什么现在我们看电视，从电视的节目播放，有线节目电视站开始到用户接收为止带宽完全一样，频道切换由本人切换。如果我们要用交换网做分配网的性能，能不能做？能做，但是将付出非常惨重的代价。相反用分配网做交换网行不行？要做改造，但是代价不得了。分配网和交换网这两种完全不同特性的网，两种不同完全特性的网不要互相覆盖，互相覆盖只能两败俱伤。你要对这个网络特性了解最清楚，能最好发挥这个网络的特性，而不是做它最不好做的事情。

3，承载网问题。目前为止如果承载网不解决，很多问题都解决不了。

4，知识产权问题。有可能因为知识产权问题使得整个包括运营业、制造业都很难走下去，这是一个很大的问题。因此，从目前来说更多我们要考虑是知识产权的问题。

1，电信的转型问题。邮电报整整两大版面讲转型的问题，转型的目标、盈利在哪里，方向问题、技术问题没想清楚之前，暂时可以考虑，但不要动。如果不动也不行，但是不要过分，否则就会变先烈，很危险。因为本来这块业务是能够盈利的，结果这一块你不要了，找一块你认为能盈利的，但没有盈利。两块盈利抓不到，肯定赔钱。目标这些问题都想清楚才能搞转型。当然作为研究部门、高层的部门考虑转型是对的，但是运营商不要自己考虑。宽带网上来以后这是一个非常大的问题。

2，宽带业务。我们首先需要找一些业务，宽带业务里能够得到逐步盈利。如果宽带业务不能创造逐步的利益，去年中国网通和中国电信都在宽带领域得到了好处，好处很简单，仅仅是从宽带接入里找。因为接入以后，每个月接入费收到了，服务怎么样再说。但是如果真正把宽带全程做通了，把所有的宽带质量都保证了，结果怎么样？主导运营商一定要想清楚，因为所有的事情都是你在主导。 (if002)