事实上，中国3G过渡期的存在，是中国3G的发展形态与其他国家间的区别所在，它对中国乃至世界的3G发展进程产生了方方面面的影响。专家指出，中国的3G事业正在自己独特的轨道上前行，而3G过渡期的机遇在这种“独特”下显得尤为可贵。

那么，究竟什么是“3G过渡期”？它是指那一个具体的时间段？

有分析人士认为，从整个3G的发展来看，国外是牌照先于“建设”，而我们则很可能是“建设”先于牌照。当然，这里的建设主要是指为3G所做的一切准备，并非“网络建设”，而是指一个大氛围的营造。

毋庸置疑，国内通信业正长期致力这一氛围的建设。而也正是由于与国外3G的不同步，造成国外传统设备厂商或部分学者以他们的经验审视中国3G发展，不理解自然生成。应该看到，在近几年间，关于3G的讨论一直不绝于耳，“不对等”造成了舆论的过度膨胀。

“3G过渡期”就在这样一种过度的讨论中应运而生，它代表了国内将为3G将做出更多准备，代表了我国政府对国内通信现状的冷静判断。

同样，它也代表着无限机遇。

这是最坏的年代？

但身处“3G过渡期”的设备厂商们显然有些坐不住了。他们认为自己无法在预期的更新换代中获益。

众多国外设备厂商的CEO走马灯般地穿梭于中国市场，核心话题只有一个“若再不上3G，中国很有可能失去最好的时机。”而他们内心恐怕正在担忧会失去进入中国市场的“最好时机”。

事实上，对这些设备厂商而言，“3G过渡期”同样蕴藏着机遇。有专家指出，这种过渡为制造商提出了更高的技术储备需求。言下之意，只有在这样漫长的3G追逐跑中胜出，才能在未来占领更大市场份额。

同时，“3G过渡期”也为厂商倡导的其他多种技术提供了能迅速发展的空间。3G未能到来，在这一期间对“类似3G”有需求的用户才能选择其他可替代的技术，诸如WLAN、PPT等技术正是如此迅速火热的。

这是最好的年代！

而从总体上看，“3G过渡期”更为国内运营商提供了比较充分的准备时间。

事实上，已有国外报告指出，3G时代将是一个充分竞争的时代，更宽广的接入，让用户有更多的选择，运营商的实力将经受更严峻的考验。

对国内运营商而言，他们显然没有作好种种准备。国内电信市场的竞争还不很充分，运营商实力并不均衡，在这样的情况下，匆忙引入3G有百害而无一利。

不确定的大局下，国内运营商更须充分把握这一时机：铁通重组、卫通谋变，网通的港美上市、联通的增资扩股，电信CN2开建，甚至连移动这样的移动运营商巨头也做出了增加现金贮备的姿态……种种迹象都是国内运营商对“3G过渡期”做出的回应。他们深知，在这个“最好的年代”做更有益的事情，才能在未来把握3G的机遇。(if002)