经过几年的期盼之后，全球各地都在部署下一代蜂窝数据服务。在美国，AT&T Wireless、Cingular Wireless 和T-Mobile (前身为VoiceStream)把通用分组无线服务（GPRS）数据技术部署在全球移动通信系统（GSM）网络上，Alltel、Sprint PCS、U.S. Cellular和Verizon Wireless则在部署CDMA2000 1XRTT。这些新的服务大大丰富了远程接入解决方案的联网选择。

这两种IP信息包联网技术提供的速度比前几种蜂窝技术大大提高，包括蜂窝数字分组数据（CDPD）或电路交换数据服务。这就是无线涅槃吗？既是又不是。GPRS和1XRTT（代表"单载波无线电传输技术"）向前迈进了一大步，能够满足一系列广泛的新型无线应用。但就性能而言，与其说它们像宽带，不如说更像拨号连接。要想充分利用其功能，就要注意。尤其是，你需要考虑吞吐量、时延、安全、使用成本、服务覆盖范围、IP地址、数据会话管理及内联网互连等问题。

虽然几乎其它每个细节都不同，但GPRS和1XRTT都基于分组交换――与前几种技术相比，这是最重要的改进。GSM和CDMA的数据服务基于电路交换，并模拟调制解调器连接。而利用分组交换，用户的调制解调器（无论是具有数据功能的移动电话、PC卡调制解调器还是集成了调制解调器的PDA）只有在收发信息包时才使用无线电信道。因而，分组交换使用稀缺无线电资源的效率高于GSM或CDMA的电路交换数据服务，因而从理论上来说，可为用户提供永远在线、几乎始终连接的体验。因为蜂窝网络甚至数字网络原先是为电路交换语音通信而设计的，分组交换就需要新的基础设施来处理数据服务验证、IP地址管理以及网络互连。

对用户或IT管理人员而言，GPRS和1XRTT提供了非常相似的服务，即在移动终端之间来回传输IP信息包。连接到分组数据服务商在工作机理上就相当于连接到ISP。连接始于移动终端，如笔记本电脑。移动应用连接到TPC/IP协议栈，协议栈再连接到插入计算机内的无线调制解调器上；或者拿具有数据功能的蜂窝电话来说，用串行线缆、USB线、红外线或蓝牙相连接。调制解调器提供了PPP接口或NDIS接口。NDIS通常由以太网设备用于微软Windows环境，提供了更佳的即插即用功能，通常面向PC卡设备。PPP适合于系留设备如移动电话。以GPRS为例，PPP连接终止于设备。如果是1XRTT，PPP连接则终止于网络。虽然这种区别表明CDMA利用其基础设施内的IP协议更有效，但这对用户来说并不重要。

在空中，GPRS和1XRTT使用不同的方法，不过最终用户恐怕根本不会知道区别所在。GPRS采用GSM时分方案：每个200KHz无线电信道被分成八个时隙（time slot）。通常，一个时隙支持一个语音用户，但对分组数据而言，GPRS最多可以合并四个时隙，从而获得40Kbps左右的有效吞吐量。相比之下，1XRTT是一种直接序列扩频（DSSS）系统，使用宽得多的1.25MHz无线电信道，并使用不同编码来指定信道。与前几种CDMA技术相比，1XRTT采用了高速补充信道，运行速度高达语音呼叫基本信道的16倍。这项技术的突发速度可达到144Kbps，不过普通的用户速度一般是40Kbps到60Kbps。在GPRS和1XRTT中，介质访问协议控制着哪个用户在哪个时间发送信息包。数据用户必须与其他数据用户和语音用户争夺无线电资源。运营商可以明确把系统的多少容量分配给数据和语音。两项技术都利用闲置的语音容量增加数据容量，不过反过来也适用――在语音通信繁忙的小区，可能只有少许容量留给了数据。

不像以太网的网络节点直接监控网络活动、即时检测冲突，蜂窝网络的移动终端是监听基站并只与基站通信，而不是终端彼此通信。这就增加了相对有线网络的时延，因为蜂窝网络要协调所有通信。就分组通信来说，数据包的传输机制分成两个阶段：首先，移动终端使用控制信道请求分配流量信道。控制信道是一个随机存取信道，可能会出现其它终端造成的冲突。这种情况下，终端就得重新提出请求。网络的响应就是给数据传输分配一个流量信道（若是GPRS分配指定时隙，若是1XRTT分配指定编码）。管理无线电接入的复杂性导致无线网络的时延高于有线网络。往返时间通常为0.5秒到1.5秒。时延减慢某些应用流速的影响甚过吞吐量，如果应用需要来回发送大量消息更是如此。时延还限制了哪些应用行得通。有些应用如封包化语音（packetized voice）对时延高度敏感。另一方面，不具有互动性的流式应用则不会有时延问题。

利用GPRS和1XRTT，网络就可以在基站控制器把分组数据与电路数据分离开来，然后连接到独立的分组基础设施。GPRS的核心分组节点包括GPRS服务支持节点（SGSN）和GPRS网关支持节点（GGSN）。SGSN负责跟踪用户位置，GGSN则负责管理IP地址及与外部网络如因特网相连的网关。至于1XRTT，核心分组节点是分组数据服务节点（PDSN），它能够执行与SGSN和GGSN几乎一样的功能。这种内部架构对用户来说并没多大意义，除了这一点：服务器端连接是通过分组网络，而不是电话网络。

为了控制数据会话，调制解调器供应商（或运营商）提供了软件实用程序，能够报告连接状态、处理管理工作。如果用户激发数据会话，网络就会动态分配一个IP地址给移动终端――借助于GPRS的GGSN和1XRTT的PDSN。站在使用角度，蜂窝网络就像ISP，IP信息包在移动用户之间来回发送。与ISP一样，运营商可能也会提供电子邮件地址，但不大可能提供其它服务，譬如Web主机托管。

GPRS和1XRTT在功能上迈进了一大步。对GPRS而言，下一步将是增强型全球发展数据速率（EDGE），这种无线电升级方案的吞吐量有望增至三倍。EDGE保留了同样的核心基础设施，并且使用同样的频率和同样的时分方案，但增加了先进的无线电机制，以便基于瞬时性无线电环境能够动态改变调制及纠错机制，从而提高了频谱效率及用户吞吐量。EDGE网络将在2003年投入应用，几乎北美的各大运营商都承诺部署这项技术。此外，GSM运营商将部署宽带CDMA（WCDMA）。WCDMA又叫作通用移动电信系统（UMTS），这项有别于CDMA2000的CDMA技术最初可望把峰值数据吞吐量提高到2Mbps。采用名为高速下行分组接入（HSDPA）的一项技术，吞吐量最终有望升级到10Mbps。

CDMA2000的演进道路包括这两项技术：1X Evolution Data Only（1XEVDO）和1X Evolution Data and Voice（1XEVDV），前者声称峰值吞吐量可达2.4Mbps，后者的峰值下行速率可达到5Mbps。

在考虑无线数据的未来时，你要牢记下列因素：

·峰值速率与平均速率不是一回事。譬如说，虽然WCDMA可以达到2Mbps，但这表示小区总容量。用户在高负载网络上通常获得的吞吐量可能只有200Kbps到300Kbps。

·部署需要时间。虽然EDGE（实质上是网络软件升级方案）差不多已出现在世人面前，但WCDMA和1XEV部署恐怕需要几年。这些技术成本更高、难度更大，需要新的无线电接入网络。

·3G网络的商业计划悬而未决，用户对无线数据服务的需求并不确定，而公共WLAN的迅速部署又使订购数据的用户从蜂窝网络分流。电信业全面滑坡之后，许多运营商推迟了3G部署计划。

·频率是一个问题。运营商很容易在现有的频谱上部署EDGE和CDMA2000，但WCDMA用的是5MHz无线电信道――它不会平白无故地被称为宽带。为这些信道挪出空间并非易事。欧洲和亚洲的大多数国家已经拍卖了用于3G服务的新的3G谱频。美国稍稍落后一些，刚刚在近期确定了哪些波段可用。

同时，GPRS和1XRTT已成现实。那么那种服务更好呢？1XRTT暂时在吞吐量方面具有优势，但GPRS应用于更多的国家。升级到EDGE应该使GPRS完全能与1XRTT相抗衡，不过用户需要新设备才能利用新服务。"无线技术时间表"比较了不同蜂窝技术的功能和部署状况。

从这些网络着手很容易，但达到完全满意就需要注意细节。建立连接很简单，基于IP的应用就会立即运行，你几乎可以即刻获得随时随地的连接所带来的便利。但你要考虑哪些地区提供服务、使用哪些平台、性能差异、安全、使用成本及联网特性。所幸的是，一旦你了解了这些问题，就很容易处理。

最好从服务可用性开始，因为要是没有服务，其余问题就毫无实际意义。如今所有运营商规划在全国范围提供服务，如果你能获得语音服务，将来就能享有更高速的数据服务，与CDPD等网络相比有极大改进。在CDPD这类网络中，服务覆盖范围与语音覆盖范围并不一致。但这不会在一夜之间出现。T-Mobile正在提供GSM语音服务的所有地方提供GPRS，而AT&T Wireless和Cingular Wireless为语音网络采用了TIA/EIA-136 TDMA技术，现正在推广新的GSM/GPRS网络。AT&T Wireless预计会在年底以前部署好大多数网络；Cingular Wireless预订会在2003年以前。

至于CDMA，两家最大的运营商正在把现有网络升级到1XRTT，并且都将在今年底以前提供广泛的覆盖范围。Sprint PCS已升级了大部分网络，Verizon Wireless声称将在今年底以前覆盖3000万用户中的90%。不妨与运营商联系，大多数运营商在网站上提供这些服务的覆盖图。

现在越来越多的顾客在询问服务是否覆盖全球，在这一点上，GPRS具有覆盖64个国家的优势。然而，确保你的提供商与你所关注的那个国家的网络运营商签订了漫游协议。此外，GSM工作在不同地方的不同的无线电波段，所以你的设备必须能够调到相应的频率。幸好，现在市面上就有多波段GPRS电话和调制解调器。

由于分组交换数据不提供专用电路，因而也就无法保证吞吐量能始终如一。这是新服务面临的最严重的限制。使用传统调制解调器，用户就可以享有专用电路，获得始终如一的性能水平。这对蜂窝电路交换数据来说也是如此。至于新的分组网络，介质正如以太网也是共享的，但每一个小区站点总的可用带宽要比以太网低得多。虽然CDMA2000运营商自称网络峰值速率可达144Kbps，还称用户可以获得40Kbps到60Kbps，但并没有提及在语音负载量大的峰值期间，数据吞吐量可能会下降至10Kbps。GPRS同样受到这种不利影响。此外，一旦数据用户数量增加，可用数据信道就会被共享，平均吞吐量随之下降。下降多少？这取决于运营商管理数据服务质量（QoS）的程度。与语音容量一样，运营商会分配更多的无线电信道（假定它们有频谱可供使用）或者增加基站（成本高昂的方案），以增加数据容量。所以不妨把运营商引述的数据作为出发点，但自己要进行测试，以确定应用运行如何。此外，切记：如今所作的任何测试可能无法说明网络一旦更受欢迎后的运作状况。再者，运营商在一些市场碰到了类似的语音容量难题，不过已经设法满足需求。拿Web接入来说，大多数运营商提供运作相当好的可选的Web加速服务器。加速器通过缩减图像的文件大小、压缩文本、减少下载网页所用的TCP连接的数量，大大提高了Web吞吐量。一些运营商添加了专用的电子邮件网关，使智能电话能够使用常规的电子邮件服务。

时延就是信息包在网上传输所用的时间量，它与吞吐量同样重要。无线网络的时延要高于有线网络。在CDMA2000 1XRTT网络中，小信息包的往返时间为500毫秒到600毫秒，GPRS更接近800毫秒。高时延将给需要许多小笔数据交易的应用带来影响。然而，要记住运营商如今仍在调整网络以获得最佳性能。可用数据速率和时延是否支持现有的企业应用，如VPN、微软Outlook、Lotus Notes、基于Web的应用及数据库访问？答案是肯定的，但你仍要注意出于性能和成本原因要下载多少数据。

虽然Verizon Wireless提供每月99美元的统一收费方案，但大多数方案基于使用量，每兆字节收费在1美元到10美元之间，具体视客户的每月投资数量而定，通常是每兆字节为4美元。一个小时的互动数据会话其数据传输量动辄超过1兆字节，所以成本就会迅速增加。此外，大多数用户，包括有经验的用户并不知道不同交易所用的数据量。在答应价格方案之前，要明确应用使用数据量的特点。价格可能也会影响你所选择的应用架构：瘦客户机方案传输的数据量少于胖客户机方案。参阅"无线数据服务价格"图表，就可以知道不同数据方案的成本。注意：这些方案的价格经常在变化，总的趋势是，随着竞争日益激烈，价格将会下降。

平台带来了另一个令人关注的问题。在过去，便携式电脑用户会连接具有数据功能的蜂窝电话，或者插入PC卡调制解调器。但如今的选择方案正在迅速增加。首先是数据功能不断增强的电话。虽然曾有一段时期电话使用微型浏览器浏览特殊格式的Web内容，但最新款项的电话其实也能执行程序，这归功于Sun的Java 2微型版(J2ME)和高通的二进制运行时无线环境（BREW）。新款智能电话还集成了PDA，使用专用平台或者是微软、Palm或Symbian提供的平台。对希望一部电话就能提供语音和数据、但偏爱语音的用户而言，使用这些份量稍重、体积稍大的电话更明智。

对于偏爱数据的用户而言，具有电话功能的PDA也许是值得关注的平台，这种PDA式样如同PDA而不是电话。Palm OS、Pocket PC和RIM Blackberry是主要几个平台，现在就有面向GPRS和1XRTT网络的设备。具有无线功能的PDA完全有可能成为GPRS和1XRTT的首选平台，笔记本电脑也许会用于无线热点，基于拥有通信密集型应用偏爱的较高带宽的802.11技术。

WLAN安全或者说WLAN缺乏安全已备受注目，但蜂窝网络的情况不同。首先，运营商采用严格的验证机制防范欺骗。至于加密，CDMA网络并不对数据流量进行加密，但其本身就很难窃听，因为CDMA的扩频信号类似低电平噪声。然而这不说是不可能窃听到信号。同时，GPRS拥有相当有效的加密方案，但只有一些运营商在使用。1XRTT和GPRS都需要尚无法容易获得的先进设备来监控用户流量，但无论怎样，大多数公司可能会结合使用远程接入VPN和蜂窝网络。即使无线链路受到了保护，数据流量仍会在因特网上传输，这样接入企业网络恐怕就需要VPN。传统的VPN在GPRS和1XRTT上运行良好，但效率不如NetMotion Wireless和Ecutel等公司针对无线网络优化的一些新的VPN。

虽然这些新网络支持IP，但你要把附属细则读一遍。注意的一个方面就是会话维护。为了保护网络资源如IP地址，非活动会话若超时，运营商就会中止连接。若是Verizon Wireless，只要超时五分钟就会中止连接。所以就因为专心致志地收阅电子邮件而在五分钟后失去连接，刚花了几分钟建立VPN连接的用户当然不乐意。你也许要相应调整VPN中的保留计时器（keep-alive timer）。对比之下，AT&T Wireless(GPRS)将超时设置为1小时。你需要询问或者直接测试。如果会话超时，你就会失去刚才的IP地址，这可能会使服务器发起的通信复杂化，譬如调度或其它的通知方式。另外，现在根本没有足够的IP地址分配给众多新的移动用户。大多数运营商使用网络中的网络地址转换（NAT），向用户分发专用即不可路由的IP地址。这使多个专用地址可以映射到一个公共IP地址。因为这无法与所有应用兼容，其中包括大多数VPN――除非进行了适当配置，所以运营商也提供公共IP地址作为服务选项。

一旦你弄清楚了移动联网，就要考虑固定端方面――也就是说，如何在运营商的网络和固定端服务之间建立通信信道。因为所有无线网络都提供因特网连接，移动接入公共站点就轻而易举。然而，如果你要享用内联网上的服务，就必须考虑几个选择方案。如果你公司允许通过因特网和VPN实现远程接入，一种选择就是通过这些无线网络实现远程接入，并使用因特网作为后端连接。然而，如果你需要更安全、更可靠的后端连接，应该与运营商就下列方案进行协商：你的内联网与运营商网络之间建立一条帧中继电路，或者可能通过因特网建立专用的服务器到服务器VPN连接。然而，这些方案随运营商的不同而不同，并且通常只面向大投资客户。

这些数据服务不仅对用户来说是新服务，对运营商来说也是新事物。客户在询问数据服务时，普通的客户服务部门或电话销售代表也许对此一无所知。或者更糟的是，不了解技术问题如专用与公共IP地址。然而，大多数运营商设有专门提供数据服务支持的客户服务部门，所以如果碰到任何技术难题，你不妨联系该部门，或者准备好自行调查。所幸的是，产品和服务都经过了精心设计，只要花少许时间，你就可以向无线网络发送信息。

下一代蜂窝数据服务能够满足一系列广泛的无线网络应用，从访问数据库到查阅电子邮件，无所不包。可以在蜂窝电话屏幕上看图片，可以用PDA打电话――在分组交换无线IP传输新世界，这一切都将成为可能。

主要的无线运营商已经部署了两项关键的技术。AT&T Wireless、Cingular Wireless和T-Mobile使用GPRS，Verizon Wireless和Sprint PCS则选择了CDMA2000 1XRTT。两项技术有着类似功能，性能不分上下，但各自的细节有所不同。如果使用GPRS，用户有望获得大约30Kbps到40Kbps的吞吐量；若使用1XRTT，吞吐量大约为50Kbps到75Kbps――与有线连接相比两者都很慢。时延也是个问题：1XRTT的时延为500到600毫秒，GPRS约为800毫秒。不过这些数字主要会影响需要许多小笔交易的应用，譬如访问数据库。

价格经常在变，但到目前为止，我们发现费率标准不一：Cingular Wireless为14.99美元，最多可以传输3MB数据；Verizon Wireless每月为99.99美元，传输数据不受限制。

我们还在纽约州锡拉丘兹的1XRTT网络和俄勒冈州波特兰的GPRS网络上进行了测试。两者性能出众，有着类似的吞吐量及尚可的连接功能。无论你选择哪种无线网络，都会得到让人满意的服务――虽说速度比有线网络慢得多，但方便得多，因为你可以携带蜂窝电话、PDA或笔记本电脑随处使用。

由于市场合并和残酷竞争，蜂窝运营商一直在蹒跚而行。即使蜂窝部门相对具有活力，但运营商对影响重大的技术投资项目如3G的观点似乎也发生了明显转变。

不足为怪，"观望"是运营商当中一种不容忽视的心态。此外，运营商还面临进退两难的境地：每个用户每月平均消费（ARPU）不断减少、语音服务迅速商品化，及需要借助数据服务立即找到新的收入来源。

预计推迟采用3G使人们重新对EDGE产生了兴趣。譬如说，美国已决定采用EDGE，以帮助解决该国的频谱缺乏问题，充当一种临时的"3G"解决方案，以提供更高的容量和更快的速度。

由于目前亚洲大部分地区的现有GSM网络的质量和效率亟需提高，EDGE可以为运营商提供具有成本效益的临时解决方案。预计投资支出仅为3G基础设施所需成本的一小部分。此外，预计在部署3G的早几年，语音在无线流量中继续占有很大比例。

EDGE往往被人们视为以GSM为中心的运营商迈向3G的另一条演进道路。除了日本和韩国，亚太地区的大部分运营商基于GSM技术。

EDGE使用现有的波段分配这一事实意味着至少需要分配带宽才能覆盖EDGE。现有GSM波段上带宽有限的网络不太可能非常接受这项技术。

对有限的资本市场约束着电信投资、致使无法对EDGE另加投资的运营商而言，EDGE也毫无吸引力。已获得3G牌照的运营商需要在两到三年的短期内实施技术。

诸服务提供商怀有共享基础设施及汇集资源的想法，以及UMTS设备的出现，如今进一步减弱了EDGE的魅力。因为只是现有GSM基础设施上的一种分组覆盖网络而已，EDGE在亚太地区几乎已被宣布死亡，大多数运营商宁愿从GPRS迁移至WCDMA。

另一方面，EDGE对无须应付带宽资源有限及3G牌照价格不菲这些问题的运营商具有吸引力。其实，EDGE甚至能够为运营商提供竞争优势。

在移动网络渗透率低下、增值数据服务需求不旺的国家，如泰国、印尼、印度和缅甸，EDGE不失为向一部分特定市场展示移动多媒体应用的一条看似可行的途径。这些国家尚未启动3G项目，也不可能在最近的将来启动。

发达国家的其它运营商也表示支持EDGE。例如，新加坡的StarHub公司最近宣布正与诺基亚合作，共同评估EDGE技术，可能会在2003年初进行试用。

然而，手机的普及及成本等因素可能会促使运营商重新评估。手机供应商期望2003年第三季度之前推出兼容手机，但如今市场却小心翼翼，因为当初人们对GPRS也有着类似的乐观估计。

那么，EDGE很可能会消亡吗？也许不会。尽管我们知道EDGE被美国的许多运营商认为向3G演进的一步，但StarHub所显示的兴趣或许表明亚太地区也在重新评估EDGE。根本问题仍在于：如果演进步伐较小的一种平台就能提供类似3G的应用，有必要向纯粹的3G平台迁移吗？如果能更清楚地认识到这一问题，这也许会重新激发对EDGE的浓厚兴趣。

作为本文调查的一部分，我们从AT&T Wireless处获得了具有GPRS功能的手机和GSM/GPRS服务，然后在俄勒冈州波特兰和华盛顿州贝尔维尤进行了测试。整个结果令人乐观。

AT&T Wireless 为我们提供了爱立信T68，这款风靡全球的新手机配有数据功能、彩色屏幕、WAP浏览器及蓝牙连接。我们建立测试模型时假设用户使用电话主要是用于语音，但偶尔也会把电话连接到笔记本电脑传送数据。在这种结构中，微软Windows把电话看成一个调制解调器，通过它就能建立拨号联网会话。第一个选择就是使用蓝牙还是线缆进行连接。为了图方便，我们使用了线缆。但在多次插拨线缆之后，我们认为蓝牙方便得多，如果像某些新款笔记本电脑那样集成到里面更是如此。线缆放在连接工具包里面，工具包里面还包括软件。

如果你爱好技术，不妨读一下电话的调制解调器资料文件，利用适当的参数在Windows中就能建立拨号联网图标。然而，这会难倒大多数用户。幸好，AT&T Wireless 提供了连接实用程序，它会安装所有相关的驱动程序，适当配置电脑后就可以立即接入。然后实用程序提供一个小窗口，你可以在里面连接、中断及监控连接状况。若摁一下连接按钮，网络就会对设备进行验证，为其分配一个IP地址。至此，你就可以收发数据了。保持连接并不需要支付使用费，只有传输数据时才要付费。这对普通用户来说也许不是很显然。实用程序无法跟踪你收发了多少数据，但如果点击系统盘上的Windows拔号联网图标，就可以监控数据使用量。

在实际使用时，我们发现可靠运行需要某种级别的信号强度――至少两条，最好是三条（共为五条）。虽然GPRS使用全面纠错机制，但由于导致TCP和应用超时的重新传输，弱信号会抑制吞吐量。连接实用程序会以数字形式表明信号强度，但只有在中断状态。利用PC卡调制解调器，你可以在连接时查看信号强度，这极为方便。

我们对数据传输的实际数值非常满意。吞吐量测试结果在31Kbps到36Kbps之间。我们未发现吞吐量在不同时间段有何区别，但这恐怕是由于网络负载还不是很大的缘故。使用ping命令，我们测得的往返时延始终大约为750毫秒。Web浏览、文件传输及电子邮件等应用性能极佳，并在商务旅行期间经受住了严格考验：我们使用GPRS用于各种商业通信，无论在旅店客房还是在会议室，在白天使用电子邮件都极为方便。至于Web浏览，如果使用连接管理器的选项功能：Web网络，速率就会大大提高。

我们在纽约州锡拉丘兹及周围地区测试了Verizon Wireless的Express Network（CDMA 1XRTT）。虽然测试方法也许很极端：开车时下载电子邮件的人不是太多，但我们仍乐于汇报我们遇到的最坏情况并不太坏。我们在每个地方都遇到了时延，但要是信号强，这项服务的速率还是令人满意。不过要是信号弱，你还是用信鸽进行无线传输为好。

Verizon为我们提供了Sierra Wireless AirCard 555，我们把基于TypeⅡ PCMCIA的这款蜂窝调制解调器安装在运行Windows 2000的Dell Latitude CPx便携式电脑上。这种双波段无线PC卡可以提供网络、语音和双向传信功能。它有一个可以插入耳机塞孔的插头，能当作普通的蜂窝电话使用。屏幕上的界面模仿蜂窝电话的荧屏，用于拔打及接听电话。这个界面显示了语音邮件的状态、信号强度及拔号按钮。不过除了提供来电显示信息外，这款电脑只能回电、拔号及处理SMS文件。

Sieera卡的天线看上去容易损坏，既不是可以收缩，也不是永久性连接在卡上。我们弄坏了多个PCMCIA以太网卡的软件保护器（dongle）之后才知道这东西不好。你必须安装只适用Windows的软件才能使用该卡。不过过程简单：软件自动为该卡装入驱动程序，建立PPP脚本，并装入定制用户界面，以便拨号及浏览状态信息。整个过程大约需要5分钟。

PC卡支持1XRTT和电路交换的CDMA连接，如果你所在地区没有1XRTT服务，它还能向后兼容（尽管只有14.4Kbps）。连接到1XRTT网络获得IP地址只需1到5秒，时间长短取决于信号强度。如果你的IP地址闲置5分钟，连接就会被中断。重新连接无法保证获得同一地址。我们在测试时就得到几个不同地址。

进行主测试时，我们驾驶日产Sentra车以大概65英里的时速在锡拉丘兹市中心、郊区及90号州际公路上开了差不多40英里。我们在测量时始终能够连上网络，但在某些地区吞吐量低得没法使用。测试时间从下午3点到4点，然后又从晚上11点到子夜。时延始终很严重。用ping连通www.yahoo.com通常需要300毫秒到400毫秒，高峰时期竟超过800毫秒。即使在连接最佳状态下，也平均需要375毫秒。时延不会随着信号强度而增减，但吞吐量会随之增减。我们使用www.bandwidthplace.com的Speedtest作为连接速率标准。

Verizon Wireless声称网络的数据速率最快可以达到144Kbps，平均速率为40Kbps到60Kbps。我们得到的结果是最慢11Kbps、最快接近104.7Kbps（晚间）。让人吃惊的是，白天我们行驶在公路上时速率高达66.4Kbps。在信号强度较弱地区，经常会出现包丢失现象。一般说来，该系统非常快速、有用。如果在信号强的覆盖区，速度高于拔号，但低于宽带。如果接收不好，你使用连接到手提式扩音器的声音耦合器可能会获得更佳的效果。

说明：无线电链路支持IP信息包、数据和语音呼叫　　基站　　

移动交换中心　语音　基站控制器　IP数据　　分组网络基础设施　　外部数据网络

（责任编辑 邹文标）