针对10月23日SOHO中国董事长潘石屹微博透露江河幕墙中标致其股价拉升一事，证监会相关负责人表示，如果该案例涉及合同金额重大，证监会将介入调查。

据媒体报道称，“我们早已经对通过微博、博客发布消息导致股价异动的案例有所关注。”这位负责人表示，但他同时称，微博公布上市公司信息和股价异动之间是否存在必然的关联，也很难找到证据来证实。

截至24日晚间，江河幕墙并没有就中标一事作出公告，该公司证券部表示“一般是2亿上金额的中标才予以披露。这个标是1亿以下的。”

潘石屹也于昨日晚间再度就此事发声“向网友汇报，截至今天下班时，证监会没有约谈我。”

不过，潘石屹效应并没有持续太长时间。昨日，江河幕墙跌1.63%，收17.53元。

潘石屹称纯属巧合

10月23日下午2点24分，潘石屹在微博上发布消息称江河幕墙中标上海SOHO复兴广场项目，8分钟后，江河幕墙股价直线拉升。这一举动引发业界热议，指潘石屹是后者股价大涨的“幕后推手”，还有网友称潘石屹恐被证监会叫去“喝咖啡”。

潘石屹回应网友称自己公布消息和江河幕墙股价攀升“纯属巧合”。“如果因这条微博证监会请我去＂喝茶＂，我将永远关闭微博，什么话都没法说了。”

不过，或许也担心了一天的潘石屹在24日下午6点46分再次就此事发声，称“截至今天下班时，证监会没有约谈我”。

江河幕墙噤声

不过，江河幕墙方面，除了在23日收盘之后对中标SOHO中国项目向潘石屹表示感谢外，并无对质疑声发表任何看法。

24日晚间，江河幕墙除了发布一则证监会审核通过该公司发行15亿人民币债券公司的消息外，并没有发布任何项目中标的消息。

此前的10月8日和8月8日，这家公司分别发布过两次项目中标公告。

8月8日，武汉中心幕墙专业分包工程（A标段）由公司中标。中标金额为人民币1.8亿元，约占公司2011年度营业收入的3.18%。

10月8日，上海世纪大道2-4地块（世纪汇广场）项目幕墙分包工程由公司中标。中标金额为人民币2.16亿元，约占公司 2011年度营业收入的3.75%。

今日早间，江河幕墙证券事务部表示，领导还在对是否已经收到SOHO中国的中标通知书予以确认，因此，是否会发公告还不确定。

“我们1亿以下的标特别多，所以一般都是2亿上金额的才予以披露。”这位人士称。

上市公司信息披露流程有待规范

该事件继而引起了业界对上市公司信息披露流程的讨论。

在2005年修订的《证券法》中规定：发生可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即将有关该重大事件的情况向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送临时报告，并予公告，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。其中，重大事件就包括“公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响。”

有证券分析师指出，上市公司必须披露的重大合同，涉及金额应该超过该公司上一年营收一定比例，因此这次是否违规还要看江河幕墙发布的具体合同金额再判断。

不过，即使没有涉及违规披露，该案例双方在程序上也并不规范。北京敦信律师事务所律师关建梅认为，在没有其他公开渠道发布的情况下，凭个人微博传播与证券相关的消息，也有违反证券法的嫌疑。

另一个值得关注的点是，通过个人信息平台，如微博、博客发布消息导致股价异动的现象，05年的证券法并没涉及。上述证监会相关负责人也就此事表示，微博公布上市公司信息和股价异动之间是否存在必然的关联，很难找到证据来证实。

事实上，这并不是业界名人第一次陷入违规披露风波。去年10月21日，巨人网络董事长兼CEO史玉柱就因发表微博将自己送去北京证监局“喝咖啡”。彼时，史玉柱在自己的微博上炮轰中国人寿意欲增持民生银行，因史玉柱是民生银行董事，被质疑涉嫌股价操纵。